Nei forum di casa nostra o sui blogs della molablogsfera, ci si chiede quali siano stati i contributi del natale molese. Premettendo che si è scritto su “Il Levante” di qualche giorno fa (potevate pure leggervelo, visto che un minimo di informazione “corretta” la si trova 
), utilizzo questo spazio per soddisfare le curiosità di tutti:
coop. Madonna di Loreto, 3.800 €, per organizzaz. processione delle barche per il Natale a mare;
assoc. autonoma artigiani, 900 €, per il presepe in piazza XX Settembre;
coop. Operamica, 800 €, per le degustazioni gastronomiche natalizie a cura dei nonni del CAP;
assoc. filatelica molese, 900 €, per annullo francobollo su N. Van Westerhout;
testata giornalistica FAX, 1.000 €, per organizzazione del concorso presepi e vetrina più bella;
testata giornalistica TELEMOLA, 400 €, per le riprese del concorso presepi;
accademia del canto, 100 €, per programmazione Natale molese;
univ. terza età, 100 €, per programmazione Natale molese.
Questi erano i contributi. Passando alle prestazioni:
Gazzetta del Mezzogiorno, 1.500 €, per speciale tradizioni natalizie;
gruppo folk città di Ostuni, 500 €;
nolo e accordatura pianoforte (credo del teatro, in occasione della premiazione del presepe più bello del 5 gennaio), 1.500 €;
concerto Sunsea big band (venuti sempre in occasione della premiazione del 5 gennaio, anche se la delibera riporta 12 gennaio), 1.800 €;
services vari (elettrico, audio, gazebo, ecc.), 2.400 €.
SODDISFATTI? MI ASTENGO DAI COMMENTI. QUESTO DOVEVO PER INFORMAZIONE. ANCHE SE….. RIBADISCO CHE VI POTEVATE COMPRARE ”IL LEVANTE”
testata giornalistica FAX, 1.000 €, per organizzazione del concorso presepi e vetrina più bella;
testata giornalistica TELEMOLA, 400 €, per le riprese del concorso presepi
Gazzetta del Mezzogiorno, 1.500 €, per speciale tradizioni natalizie;
che commenti vuoi fare?
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 5:12
[...] ne parla anche qui convert this post to [...]
Da: Mi dicono dalla regia… su 7 Gennaio 2008
alle 5:14
p.s. niki dove l’hai trovata la delibera? sul sito del comune?
ahahah
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 5:19
Che schifo!
Da: Umberto Desimone su 7 Gennaio 2008
alle 5:48
bè….. che assist…..
invitarti a leggere il post del mio blog!!!!
sinceramente nn pensavo(o meglio speravo di no) che la tua risposta portasse a tanto altro ancora…..
e se si tratta di delibera…. è chiaro che nn ci sono dubbi
(purtroppo)……
il problema più grave è che oltre questi finanziamenti per le feste natalizie(spropositate visto l’effettivo valore di quello che hai elencato) secondo le mie fonti si parla di altri finanziamenti per fax……
quindi la mia paura è che se si rivelassero fondate….. queste “chiacchiere”… la cosa sarebbe ancora più grave ed ancora più assurda….
io rimarrò con le antenne alzate sull’argomento… e spero con il mio operato di stizzicare la vostra curiosità(ed indignazione)
Da: mancio su 7 Gennaio 2008
alle 6:04
…no un attimo, non confondiamo. Una cosa sono i soldi a queste associazioni e/o testate per delle cose specifiche (come la ripresa dei presepi, il concorso tra vetrine o altre amenità di questo tipo), altra cosa sono finanziamenti “strutturati” a Fax, Gazzetta o TeleMola.
Per quanto riguarda il primo versante, tutto rientra nel soggettivo e quello che a me non piace magari altri lo ritengono importante. Quindi è difficile “discriminare” una cosa dall’altra.
Altra storia sono i finanziamenti “strutturati” a Fax, TeleMola o Gazzetta del Mezzogiorno che non risultano da nessuna parte perchè non dovrebbero esserci (come è giusto che sia).
Da: Francesco su 7 Gennaio 2008
alle 6:12
appoggio la tua seconda parte francè, non solo sarebbe un’illegalità bella e buona da parte dell’amministrazione, ma sarebbe anche ideologicamente incredibile per una testata giornalistica…. credo eh!
per i contributi è chiaro che ogni amministrazione può gestirli come meglio crede… ognuno trae le proprie considerazioni.
Da: nikibufo su 7 Gennaio 2008
alle 6:31
scusa Francè..ma di cosa stiamo parlando? Ma quando mai un ente pubblico ha elargito finanziamenti “strutturati”
Solo in Russia ed in qualche altra parte accadeva…
Il problema è proprio quello.nascondere dietro finanziamenti “a progetto” veri e propri aiuti…
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 6:36
- Avvoca’, ho dato dei soldi a Fucks per organizzare il presepe più bello
- E da me che vuoooi?
- Come che voglio? ti do un po’ di soldini e vai a riprendere l’evento
- Ma Fucks non è una testata giornalistica? nel proprio statuto c’è che organizza anche eventi a pagamento?
- Statuto? Ma quante ne vuoi? li vuoi ’sti soldi? Guarda che se ti trovi anche lo sponsor guadagni due volte e con un colpo solo ti fai Natale, Capodanno ed Epifania
- però, a quello mille e a me solo 400 …
- quelli ci mettono la carta.
- ma costa pure 70centesimi a copia
- ma quelli qualcosa la scrivono
- ma gliele dite voi le cose da scrivere; tu da me non vuoi venire mai
- li vuoi ’sti soldi o no?
- Grazie
- Ma figurati …
Da: Franko su 7 Gennaio 2008
alle 6:36
…giusè lo Stato finanzia l’editoria! E pare che lo Stato sia Ente pubblico…
Da: Francesco su 7 Gennaio 2008
alle 6:41
Francè..tu fai finta di non capire…ma forse tra qualche giorno lo capirai….qui si stà parlando di finanziamenti pubblici all’editoria ma di “determinati” finanziamenti verso “qualche” editore…
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 6:48
…giusè su questo state prendendo un granchio come quando vi alzaste ed usciste dalla Sala del Consiglio comunale accusando Berlen di cose che poi si sono rivelate infondate. Senti a me…
Da: Francesco su 7 Gennaio 2008
alle 6:57
francè…ti ripeto che sei fuori strada…
un aiutino?il Sindaco non c’entra proprio niente…
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 7:07
Questo si chiama finaziamento lecito ai quotidiani. Ma i fini possono essere tanti…
Da: Umberto Desimone su 7 Gennaio 2008
alle 7:12
…se, il Sindaco non c’entra nulla? E che è successo…
Comunque, seguirò con attenzione la situazione visto che evidentemente avete più informazioni di me. Come già detto una volta, la critica alla Maggioranza ci ha totalmente esclusi da quella minima “informazione” che riuscivamo ad avere.
Da: Francesco su 7 Gennaio 2008
alle 7:15
non appartengo alla categoria dello scoop a tutti i costi. quando e se mi accerterò che quello che è successo corrisponde a realtà ci faremo insieme qualche risatina…amara.
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 7:16
questo era il senso del mio post….. (sul mio blog)
anche se speravo di sbagliare……
attendo… quindi la notizia…….
sperando (per eccesso di ottimismo ….forse)
che sia infondata……
anche se per fare tutto sto casino…..
mi ero già accorto che qualcosa di grave c’era all’orizzonte
Da: mancio su 7 Gennaio 2008
alle 7:31
…bho io non ho capito nulla!
Da: Francesco su 7 Gennaio 2008
alle 7:34
brav..finalmente hai capito!!ahaha
Da: Giuseppe C. su 7 Gennaio 2008
alle 7:56
a proposito (so che rispetto a tutte queste faccende editoriali la mia domanda risulta da pivella, ma se c’è chi mi sa rispondere, ne sarei lieta): non so se rientra nella voce “gruppo folk città di Ostuni, 500 €”, ma vorrei conoscere il perché di un finanziamento estraneo alla comunità molese (p’ì frastìjr, per intenderci) per quel che riguarda gli ‘artisti di strada’ (giocolieri, mangiafuoco e quant’altro) che sono andati in giro per le strade del centro durante i giorni delle festività.
Ripeto: non so se è esattamente questa la voce a cui devo far risalire quel finanziamento, ma so per certo che quella da me suddetta non era una compagnia nostrana.
Mi/Vi chiedo il perché di queste fuoriuscite e al momento mi sa che ritengo valida un’ unica risposta: la domanda (vogliamo i giocolieri) non veniva soddisfatta dall’offerta locale (non c’è nessuno a mola che lo sa fare). E anche qui, ci sarebbe da fare un altro discorso, ma vabbè.
Da: annì su 7 Gennaio 2008
alle 8:08
Vorrei proprio capire perchè un Comune dovrebbe dare:
- testata giornalistica FAX, 1.000 €, per organizzazione del concorso presepi e vetrina più bella;
- testata giornalistica TELEMOLA, 400 €, per le riprese del concorso presepi;
Fino a prova contraria, il concorso sui presepi e le vetrine è stato organizzato da Fax, come risulta dallo stesso giornale che ne mena grande vanto.
Pertanto, se l’iniziativa è di Fax, non si vede perchè il comune debba elargire a questo giornale ben 1000 euro.
Stesso discorso vale per Telemola: riprendere i presepi dovrebbe far parte del palinsesto dell’emittente, a fini informativi. Perchè il Comune deve riconoscere alla Tv 400 euro??? Telemola poteva farseli dare da Fax che, ovviamente, nulla doveva pretendere dal Comune.
Quindi, si tratta di elargizioni chiaramente “politiche”, con il fine (non dichiarato) di sovvenzionare la stampa e la Tv “amica”.
E non è una novità. Anche per la Gazzetta vale lo stesso discorso. Ad ogni stagione c’è un contributo (fatto passare per inserzione pubblicitaria): mo’ per il natale molese, prima per l’estate molese, e via via per altre occasioni le più svariate (gastronomia, tradizioni, turismo, ecc.).
Un quotidiano attento a promuovere le realtà locali, dovrebbe pubblicare gli “speciali” a prescindere dalle inserzioni pubblicitarie. Peraltro, non mi sembra di aver visto (salvo essere smentito) la dizione “inserzione a pagamento” sulle pagine di tali “speciali”.
Da: Frisbee su 7 Gennaio 2008
alle 9:19
P.S. Peraltro, vorrei sapere se risulta vera la voce che circola e cioè che il Natale Molese sarebbe stato finanziato con fondi Urban.
Se così fosse, la cosa sarebbe di una gravità inaudita. Fondi eccezionali che dovevano (parlo al passato perchè il fallimento di Urban è ormai del tutto evidente) rilanciare la nostra economia, finiti nel pozzo senza fondo delle spese ordinarie e dei “contributi a pioggia”.
Qualcuno ne sa di più???
Da: Frisbee su 7 Gennaio 2008
alle 11:31
Buono il post di niki, perchè leggere una delibera del Comune di Mola su internet è una cosa che non succedeva da tempo.
E’ ridicolo però il comportamento da verginella di frisbee che nega quello che sanno anche le pietre.
Il dialogo di Franko l’ho incorniciato in salotto.
@ Francesco: perchè giocare con le parole quando la sostanza non cambia?
Da: Giovanni Ruggiero su 8 Gennaio 2008
alle 12:13
ah sia chiaro: io non mi scandalizzo se una testata giornalistica ospita pubblicità amministrativa, magari ce ne fosse di più anzi. Mi irrita solo il bigottismo di chi i soldi pubblici li ha presi senza battere ciglio e si indigna se gli altri fanno lo stesso.
Da: Giovanni Ruggiero su 8 Gennaio 2008
alle 12:19
giusè di che ti devi accertare? è delibera…. tutto vero
p.s. confermo anche i fondi urban… misura 2.4 asse II: quelli utili alla promozione del territorio, ma su questo non credo ci siano problemi di sorta. se non erro i fondi destinati a ciascuna misura sono separati, in pratica ciò che è destinato ad una determinata misura può essere speso solo per quella.
per annì… giocolieri, focolai, tricche e ballacche… 3.000 euro, non rientra in gruppo folk… è un’altra spesa separata. per informazione la compagnia si chiamava salsella show.
oh però c sit crius e che è… allò completo dai:
concerto gospel, 6.500 euro (però non criticate pure questo perchè è stato spettacolare);
giochi pirici, 1.500 euro;
realizzazione e messa in onda “festa grande” (su telenorba mi sa), 1.500 euro;
brochure e locandine, 2.500 euro;
illuminazione artistica, 15.000 euro.
bè mo buonanotte a tutti.
Da: nikibufo su 8 Gennaio 2008
alle 12:53
niki non parlo della delibera..
festagrande 1.500€,la gdm 1.500€ fax 1000, tm 400..quasi quasi mi apro un giornale…
Da: Giuseppe C. su 8 Gennaio 2008
alle 9:27
ti aiuto io Giusè, lo editiamo dal superattico di Miami de Lo Spiraglio
Da: Giovanni Ruggiero su 8 Gennaio 2008
alle 9:35
The Glimmer
Da: Franko su 8 Gennaio 2008
alle 10:09
quindi alle voci? speravo non fosse così, ecco perchè ero andato sulla delibera
Da: nikibufo su 8 Gennaio 2008
alle 11:28
Ruggiero scrive: “E’ ridicolo però il comportamento da verginella di frisbee che nega quello che sanno anche le pietre.”
E poi: “ah sia chiaro: io non mi scandalizzo se una testata giornalistica ospita pubblicità amministrativa, magari ce ne fosse di più anzi. Mi irrita solo il bigottismo di chi i soldi pubblici li ha presi senza battere ciglio e si indigna se gli altri fanno lo stesso.”
Ma insomma, parli proprio tu che che sei senza alcuna vergogna e che ti sei fatto finanziare direttamente da un esponente dell’UDC!!!!
Questi giovani-vecchi che prendono il peggio dei peggiori costumi….
E che cazzeggiano di lunedi….. ma anche di martedi, mercoledi, giovedi, venerdi, sabato e domenica…
Un fatto è certo: Città Nostra non è mai stata schiava di nessuno a differenza di altra stampa. E si vede.
Da: Frisbee su 9 Gennaio 2008
alle 12:29
ahahahah! Un politico in campagna elettorale che si compra una pagina su Lo Spiraglio sta soggiogando la redazione. Se invece Città Nostra riceve denaro da altri politici per motivi tutti da dimostrare sono regolari inserzionisti o sostenitori della liberà stampa.
L’Udc non è un’associazione mafiosa, e come quel partito tanti altri hanno comprato inserzioni su Lo Spiraglio (Rifondazione Comunista compresa).
E i lettori cosa dovrebbero pensare delle decine e decine di pagine di Città Vostra su Mola Democratica e la sua fantomatica attività politica? Quando avrete il coraggio di uscire allo scoperto?
Viva il cazzeggio sempre e comunque, perchè tiene lontana la frustrazione e fa amare il proprio studio e lavoro.
Da: Giovanni Ruggiero su 9 Gennaio 2008
alle 4:43
No, non parlavo affatto di pagina elettorale, ma di chi (come imprenditore e come politico) vi ha tenuto in vita per qualche annetto grazie ad una pubblicità (la più importante delle pochissime che avevate) in cui ci rimetteva soltanto.
Poi ha capito che non ne valeva la pena e vi ha mollato: e, infatti, avete chiuso…
Su Città Nostra e Mola Democratica hai sbagliato clamorosamente: nessun convegno pubblico di MD è MAI stato pubblicizzato da Città Nostra.
Questo per un motivo semplicissimo: la redazione non ha mai voluto far coincidere la propria linea con quella di MD, tanto che dei redattori del giornale solo uno aderisce a MD e, liberamente, se ha da dire qualcosa anche in merito a MD lo fa. Tutti gli altri hanno opinioni politiche molto diverse tra loro e difficilmente troverai articoli di costoro elogiativi di MD.
Peraltro, la stessa MD ha perfino inviato una lettera di dissenso al giornale per un articolo post-elezioni comunali in cui il risultato di MD veniva giudicato in maniera poco oggettiva, oltre a lamentarsi spesso con la redazione per l’aver quest’ultima ignorato sistematicamente i comunicati stampa inviati al giornale. Ti sembrerà strano ma è proprio così.
Informati prima di… cazzeggiare a vuoto.
P.S. La tua teoria sul cazzeggio è davvero molto interessante: però che ne diresti di lavorare e/o studiare ogni tanto??? Ti accorgerai che cazzeggiare e lavorare/studiare allo stesso tempo è un po’ difficile se non si vuole passare per eterni cialtroni.
Da: Frisbee su 9 Gennaio 2008
alle 9:47
Giovanni salutami Silvio….
Da: Giuseppe C. su 10 Gennaio 2008
alle 9:26
Comincia per S… ma non è Silvio….
Da: Frisbee su 10 Gennaio 2008
alle 9:14
frisbee…sò di chi stai parlando…è .un amico e le cose non stanno proprio come dici tu…
e detto questo mi fermo…
Da: Giuseppe C. su 10 Gennaio 2008
alle 10:33
Frisbee, alcuni mesi fa, sul blog di Umberto, te la menasti sul fatto che si parlava di un episodio che evidentemente aveva visto come protagonisti alcuni personaggi, diciamo così, pubblici della vita molese.
Ce la commentavamo fra Giuseppe, Umberto ed io fino a che tu, con i tuoi delicati interventi a gamba tesadegni del miglior Romeo Benetti, iniziasti a criticare il fatto che il blog, lo spazio pubblico, i nomi, ecc. ecc.
Chi è senza peccato, scagli la prima pietra.
Da: Franko su 10 Gennaio 2008
alle 11:41
Il fatto che chi è stato indicato sia una brava persona non c’è alcun dubbio. Ma è anche vero che è stato il principale finanziatore de Lo Spiraglio.
Peraltro, caro Franko non c’è alcun mistero: basta prendere i numeri de Lo Spiraglio e guardare le pubblicità. La più importante finanziava de facto il giornale e anche i costi tipografici (almeno per il primo periodo) venivano coperti dalla stessa persona.
Da: Frisbee su 10 Gennaio 2008
alle 11:59
…mizzica frisbee, sai più cose tu de LoSpiraglio di me… eppure io cercavo di contribuire in qualche modo
Da: Francesco su 11 Gennaio 2008
alle 12:09
Francesco, hai collaborato con una miniloggia massonica e non lo sapevi.
Da: Franko su 11 Gennaio 2008
alle 9:09
…ma che peccato!
Da: Francesco su 11 Gennaio 2008
alle 9:40
Frisbee sei un perfetto idiota. E la cosa mi fa rabbia solo perchè se solo il 10% delle cazzate che hai detto fossero state vere, non avremmo mai chiuso. Nessun o di tuoi amichetti ti ha informato fino in fondo.
Non siamo stati poi così pazzi da basare l’intera economia del giornale su un solo inserzionista, a cui non è stata imposta nessuna condizione, ha offerto il suo sostegno disinteressatamente, così come hanno fatto altri. Certo non erano tanti, perchè a differenza del tuo giornaletto non cercavamo pubblicità indossando la divisa.
Da: Giovanni Ruggiero su 11 Gennaio 2008
alle 3:09
… azz …
Da: Franko su 11 Gennaio 2008
alle 3:49
caro fresbee, s., m., u., z., chiunque fosse stato… dava un contributo per un giornale… che ora non c’è più. e credo sia una perdita per un piccolo comune come mola, dove a chi si fa il c… per offrire un minimo di informazione gli si dovrebbe solo dare un briciolo di riconoscenza ed aiuto. scusami tanto ma si è fatta una polemica davvero sterile.
Da: nikibufo su 11 Gennaio 2008
alle 7:20
I fatti sono quelli che ho detto. E li confermo, soprattutto per quanto riguarda il pagamento della tipografia.
La reazione del Ruggiero la dice lunga sulla altrettanto lunga coda di paglia.
Da: Frisbee su 12 Gennaio 2008
alle 12:17
meglio così, possiamo ritenerci soddisfatti. Ora tu che sai tutto, anche e soprattutto quello che non conosci, raccontaci un po’ la vera dinamica della Strage di Ustica, l’omicidio di JFK e i segni nei campi di grano.
Da: Giovanni Ruggiero su 12 Gennaio 2008
alle 3:29
Sono tutte cose che puoi trovare su internet…. non lo sapevi???
Eppure fai scienze della comunicazione….
Da: Frisbee su 12 Gennaio 2008
alle 11:39